Lens : l'agent de Bah allume Valladolid

Recruté par Manchester City puis prêté dans la foulée à Lens, Juma Bah a quitté Valladolid avec perte et fracas. Alors que le club espagnol a dénoncé l'attitude du défenseur central sierraléonais, l'agent de celui-ci, Patrik Mörk, n'a pas hésité à répondre à ces accusations.

"Je veux commencer par rappeler que pour que Juma Bah vienne à Valladolid, j’ai dû payer les frais de voyage et d’hébergement des recruteurs du Real Valladolid en investissant mon argent. J’ai assumé les dépenses parce que je savais que c’était un investissement sûr et bénéfique pour tout le monde. (...) J’ai présenté plusieurs offres avant l’ouverture de ce marché des transferts. Certains clubs ont proposé encore plus que le prix fixé par la clause libératoire, mais le Real Valladolid n’a accepté aucune offre. L’un de ces clubs a manifesté un intérêt particulier pour Juma Bah et, après avoir tenté une négociation amicale, a décidé, volontairement, consciemment et en analysant la situation dans son ensemble, de payer le prix de la clause de rupture pour libérer le joueur de son contrat avec le Real Valladolid. Une procédure qui, loin des calomnies évoquées, est protégée par la loi", a répondu l'homme d'affaires dans les colonnes de Relevo.

"(...) Le Real Valladolid ne nous a jamais contacté pour effectuer le changement de licence. Il n’est pas vrai non plus que nous ayons refusé une prolongation de contrat avec une amélioration des conditions salariales. Le Real Valladolid nous a envoyé une proposition dans laquelle les conditions financières du joueur étaient améliorées en la faisant coïncider avec l’exercice de l’option d’achat. Cependant, et après avoir approuvé cette augmentation, rien d’autre n’a jamais été communiqué à ce sujet. C’est pourquoi, et je conclus ainsi, je tiens à déclarer que j’ai agi avec un professionnalisme total, toujours dans le respect de la stricte légalité et des normes éthiques les plus élevées, et que c’est le Real Valladolid qui, en premier lieu, ne respecte pas ses engagements contractuels et, deuxièmement, me calomnie et m’insulte de manière indécente. Compte tenu de ces actions, j’envisagerai, le cas échéant, l’exercice de toutes actions judiciaires nécessaires et appropriées au jugement de mes avocats", a rajouté Mörk.