publié le 20/06/2018 à 21h55
|
Les Infos du Football Français et Etranger
emplacement publicitaire |
Lors de la victoire de l'Espagne face à l'Iran (1-0) ce mercredi, le but de l'égalisation a été refusé à l'Iranien Saeid Ezatolahi (21 ans, 26 sélections et 1 but) après utilisation de l'assistance vidéo à l'arbitrage. Il y avait effectivement une position de hors-jeu sur le but des Perses, et l'annulation était donc justifiée. Mais sur le réseau social Twitter, la VAR ne fait pas du tout l'unanimité, certains jugeant même qu'elle ne profiterait qu'aux grandes nations.
Ok il y a hors jeu de quelques centimètres. Mais la VAR tue le foot. La VAR tue le foot. La VAR tue le foot. La VAR tue le foot. La VAR tue le foot. La VAR tue le foot. La VAR tue le foot. La VAR tue le foot. La VAR tue le foot. La VAR tue le foot. La VAR tue le foot. #IRNESP
— Greg Godefroy (@GregGodefroy) 20 juin 2018
L'arbitre consulte les joueurs du Real Madrid et annule le but. #IRNESP
— Winamax Sport (@WinamaxSport) 20 juin 2018
La VAR c'est l'équivalent du véto au conseil de sécurité. C'est pour quelques privilégiés. #IRNESP
— Epicure 🇲🇦🇸🇳🇦🇷🇵🇹 (@E_picure) 20 juin 2018
La VAR est sans doute américaine. #IRNESP
— Julien Absalon (@julien_absalon) 20 juin 2018
L'arbitrage vidéo enlève quand même une grande partie de la magie du football... #IRNESP
— Florent Derue (@florentderue) 20 juin 2018
#IRAESP Le constat de ce début de Mondial c'est que l'arbitrage vidéo favorise les grosses nations pour le moment 🤔
— Stéphane ⚽🇫🇷 (@StefBerteloot) 20 juin 2018
ARCHIVES DES BREVES | |
---|---|
. brèves du jour | . brèves d'hier |
. mercredi 20/11/2024 | . mardi 19/11/2024 |
. lundi 18/11/2024 | . Recherche archives |